Seite 4 von 4

#31 Re: Von hinten nach vorn arbeiten? Pah!

Verfasst: Do 30. Aug 2012, 09:12
von Blackbeauty
Ja, die alten Vorschriften waren schon was Feines. Die würde icha uch gerne mal lesen. In den Dressurstudien am Anfang des Jahres war die HDv12 Thema. Sehr interessant. Darauf basieren ja die Richtlinien der FN.

Altdeutsch liest sich aber nicht so schwer, das dafür besonderes Können von Nöten wäre. ;)

#32 Re: Von hinten nach vorn arbeiten? Pah!

Verfasst: Do 30. Aug 2012, 09:47
von kaltesBlut
:lol: Beauty, das sagen wir zwei! Es gibt genügend Leute, die können es nicht mehr lesen. Ich bin auch der Meinung gewesen, das liest sich doch super einfach. Aber anscheinend ist das nicht für alle so. Deswegen auch meine Anmerkung.

Ich für meinen Teil bin bis jetzt total begeistert davon. Klar, vieles kann man heute so vielleicht nicht mehr durchziehen und würde auch heute nicht mehr so gemacht. Wobei eben für meinen Geschmack recht früh auf Kandare gewechselt wird. Aber das ist halt der Kriegskunst geschuldet, denn um mit dem Säbel kämpfen zu können, kannste halt nur einhändig reiten.
Mir war nicht bewusst, mit welcher (zumindest schriftlichen) Sorgfalt die Leute schon vor fast 130 Jahren bei der Ausbildung von Pferd und Reiter tätig waren. Irgendwie ist das für mich soweit weg wie die Eiszeit.

Aber wie das dort alles beschrieben ist und auch die Ausführlichkeit, warum was wie gemacht wird. Sowas habe ich in moderenen Büchern noch nicht gefunden. Ausnahme davon war das Buch "Die Freizeitreiterakademie" von Claus Penquitt. Die fand ich persönlich auch recht gut erklärt, allerdings nicht so umfassend wie das der Kavallerie.

#33 Re: Von hinten nach vorn arbeiten? Pah!

Verfasst: Do 30. Aug 2012, 10:06
von Blackbeauty
Echt?! Ich habe mit texten in altdeutscher Schrift schon Ende der Grundschule und am Anfang der weiterführenden Schule angefangen. Ich konnte sogar Sütterlinschrift schreiben.

So ein Werk würde ich zu gerne Mal in die Finger bekommen. Mir ist durchaus bekannt, mit wieviel Sorgfalt das damals gehandhabt wurde, aber eines der Bücher habe ich noch nicht gelesen. Es ist echt traurig, dass dieses alte Gut dem Kommerz und der Schnelllebigkeit der heutigen Zeit zum Opfer fällt (und auf Kosten der Pferd geht, natürlich :( ).

Hier ist das Heft der Dressurstudien,wo man zumindest mal einen Eindruck davon bekommt:
http://www.dressur-studien.de/index.php ... ldung.html

#34 Re: Von hinten nach vorn arbeiten? Pah!

Verfasst: Fr 7. Sep 2012, 12:10
von Snoopy
Hab was neues für euch :D

Eine von den "komischen" schnallt nun auch bei der Langzügelarbeit ne Kandare ein. Ohne spinnt ihr Pferd rum und arbeitet nicht mit. Mit LTJ kann sie ihn viel besser arbeiten.

Okay, das Pferd kommt ganz schön hinter die Senkrechte, latscht so vor sich hin, aber wehrt sich nicht mehr.

#35 Re: Von hinten nach vorn arbeiten? Pah!

Verfasst: Fr 7. Sep 2012, 12:13
von kaltesBlut
Och, du, ich hab schon einen Westerntrainer gesehen, der mit Kandare ein Jungpferd ablongiert hat, bevor er es geritten hat (wurde zu dem Zeitpunkt grade angeritten).

Mich wundert so schnell nix mehr. Aber verstehen kann ich es trotzdem nicht, wie man auf solche Ideen kommen kann :irre:

#36 Re: Von hinten nach vorn arbeiten? Pah!

Verfasst: Fr 7. Sep 2012, 12:30
von Snoopy
Ich habe eine Vermutung.

Unwissen. Bzw. das Wissen, dass es mit Kandare bzw. schärferer Zäumung einfacher und effektiver ist, ein Pferd "beizuzäumen" bzw. auszubilden.
Man braucht sich einfach weniger Gedanken über die Gründe zu machen, WARUM das Pferd nicht mitarbeitet oder mitarbeiten will.

Man hatte mal nen Pferd, was nicht so wollte. Dann probierte man das Linda-Tellington-Jones-Correction-Bit aus. Auf einmal war das Pferd wieder normal, arbeitete mit, wehrte sich nicht mehr.
Also: Einfache Problemlösung, diese wird dann bei jedem neuen Problem ausprobiert.

#37 Re: Von hinten nach vorn arbeiten? Pah!

Verfasst: Sa 8. Sep 2012, 16:29
von kaltesBlut
Also Unwissen kann ich mir schon bei manchen vorstellen. Aber die, bei denen ich das gesehen habe, waren Profitrainer!

Aber da, finde ich, fängt das Problem ja schon an. Lass das mal jemanden sehen, der davon keine Ahnung hat und der macht das nach :stumm: